[電器] 救救地球也救救你的錢,請從省電燈泡做起...
大家一定知道鎢絲的燈泡點亮後就非常的燙吧!
那熱度其實是從電能轉換成光能的不完全時,所產生的廢熱,
而這些廢熱不僅吃掉你的電力,吃你的電費,也同時間變成了公害...
你想想,這些電能本來是要變成光能而使用的,
可是鎢絲燈泡幾乎浪費掉了大部分的電能...
別說啥為了環保就硬要你去改用省電燈泡的,那一點也不實際,
太陽能這麼環保可是願意去大量使用的國家還是很少,就是因為很貴...
核能這麼不環保還不是一直在興建,不就是因為它相對比較便宜嗎?
總之,從環保救地球的出發點來談為啥應該使用省電燈泡,我覺得都是空談吧;
我直接談,救救你自己的錢吧!
我手上有一顆省電燈泡,
它的功率是 33W, 它發出的光約等於一般傳統燈泡 180W的亮度...
這一顆(品牌: 川石)剛好在大賣場(家樂福)特價,一個不到200元.
你若去買個傳統燈泡, 我就先假設傳統燈泡0元不用錢好了...
狀況一:
你使用了省電燈泡 (33W) 到那個燈泡壞掉(假設6000小時)好了,
那麼你用掉的電力:
33 W * 6000 hr = 198000 w hr = 198 度
假如一度電收你3元好了, 那你總共花了 594元電費.
加上燈泡錢算你不特價的 246元好了, 那麼總共花了 840元.
狀況二:
你使用了傳統燈泡 (180W) ,用一陣子就燒壞, 但是不用錢直到使用6000小時好了,
那麼你用掉的電力:
180 W * 6000 hr = 1080000 W hr = 1080 度
即使是買傳統燈泡不用錢,
假如一度電收你3元好了, 那你總共花了 3240 元電費.
所以,在同樣的照明之下, 光是費用就多花了2400元!!!
而被虛耗掉的882度的電力(折合2646元),卻是全變成了不值一文錢的廢熱...
這些電能得經由火力.水力.風力.甚至是核能..., 才能辛苦取得的,
不是家家戶戶用來做電燈泡發熱這種無聊實驗的,
將來電力萬一不夠用,是打算還要多建幾個核能發電廠啊!?
總之,替換掉很會發熱的傳統燈泡改用發熱量低的省電燈泡,不僅比較安全,
而且省電燈泡使用壽命長,大家也不用經常爬上爬下的換燈泡...
像我經常看到祖母在換神明燈台裡的鎢絲小燈泡後,更是大手筆直接偷偷改用了LED燈泡,
(小小的一個燈泡內含16個LED,要價100元以上!!!)
就是為了安全和便利著想...
總之,
不想救地球也無所謂,請大家先救救自己的錢包吧!
by 包子Liou 2007.2.23
--------------------------
PS.以下是題外話,和這個主題沒啥關聯...
為啥很多情形下,啥咪重視環保環保的,會變成在打高炮的空談口號,
我舉個例子大家笑笑就好...
假如:
非常不環保的核能發電,1度電要收你3元,
超級環保的太陽能發電,1度電卻要收你50元,
你覺得自己會選哪一個?
所以理想上的環保和現實上的錢包,
還是得作一個衡量與決擇吧...
也因為,把家裡傳統燈泡全部換成省電燈泡,
我覺得這是個很簡單就能辦到的小事,
而且又是個能兼顧環保與錢包的實用小撇步,
所以說出來給大家作參考...
PS.
燈泡是家家戶戶必備的照明道具,
傳統的鎢絲燈泡在電能轉光能上的效能過低(效能實在是低的離譜),
應該儘快改用轉換效能較高一些的省電燈泡,
儘管省電燈泡貴了一些,但是卻可以在電費上省更多錢回來.
PS.
本篇內容(Whitten by 包子Liou)雖然還是有很多疏漏與不精確的地方,
不過,為了您的親友好,歡迎大家多多自由隨意轉載!
留言列表
