[專欄] 希望安樂死可以合法化...
安樂死絕對是不安樂的...
尤其是選擇希望安樂死的人,還保有理智的情況下,自己選擇死亡.
當然,安樂死的選擇權,必須只能給予足以有必要選擇安樂死的人們,
而不是為了給予那些考試考不好,情場失意,閒閒沒事,不了解生命的價值的就想自殺的人們逃避的手段...
說的更明白一點,
安樂死選擇權, 其實是給予很想很想活下去的人們的一種另類的解決方案...
明明想活下去...可是身體卻不允許...
明明想活久一點...可是拖越久就會對心愛的家人造成更多的經濟傷害...
別再說安樂死不人道了...
每個有愛心的人都知道: 致人於安樂死是[不人道]!
但是,不給那些受病痛折磨的人們選擇死亡, 這才是[更不人道]...
不願意安樂死合法化的人們,
說穿了只是不希望自己看到別人選擇死亡而已,只是想要一個世界和樂的假象罷了...
但是, 有曾經體會過急迫希望安樂死可以合法化那些人們的焦急嗎?
有去了解過為何明明想活下去,明明害怕死亡的人們,為何寧可自己選擇死亡嗎?
有看過那些因為不能安樂死而拖垮整個家庭經濟的人們的悲傷嗎?
害怕死亡,卻不得不選擇死亡; 害怕離別,卻不得不選擇離別...
想活得更久一點,卻不停拖垮家裡的經濟; 想死去卻連死也辦不到...
久病在床的病人,希望自己可以死去...
長久失去思考行動能力植物人的家屬, 希望可以讓病人死去...
這種只有活著而已,卻什麼也不是,什麼也沒有的狀態,才是真正的煉獄啊...
當然,這個社會上金錢不是問題的人們很多,
有超脫世俗的想法,我當然無法站在同一個境地去了解!
也許,安樂死合法化的話,
反而會害這群有錢人們,明明還想活著享用財富,卻被後輩子孫硬給設計搞死!
我覺得這些都可以靠著制定周詳的規定來避免,
例如:
健保卡上面可以做附記, 當不醒人事時是否可讓家屬代替執行安樂死!
或是強制在幾年的復健之下,依然癱瘓尚無好轉情況下可執行安樂死!
每個病人的病痛程度不一樣,家中經濟落差也很大,
不要硬要強迫窮人家們活著,這只會增加他們的痛苦而已!
或許大家覺得我講話很難聽,我很冷血,我很不人道.
但是我自覺對此事的看法合情合理,符合社會實際面,
不會只把事情表面化理想化,裝的很清高...
因為, 我自認我家境普通,家中絕對不可能經得起長期看護的龐大費用,
我若遇上災病導致無法死亡而拖著病軀,想必會害死我兄姊的後輩子孫,
我與後輩無仇,自然不想平添他們太多的麻煩...
(癱瘓無法復原,鐵定需要請長期看護照料或是丟到看養院,
一個月少說得花上個快3萬,一年36萬就跑不掉了!
COW~ 萬一,他X的,我還可以半死狀態再撐個6~10年以上怎辦? 這不就得花上個200~400萬!
說真的, 各位好心的讀者們, 我家中目前狀態經不起這樣子的折騰啦!)
所以,我提出這個希望安樂死合法化的說法,其實也是為了我自己的未來著想而已!
希望將來有個萬一的話,還可以有個選擇安樂死的自由!
讓安樂死合法化, 才是真正在做功德啦!
不陷於自命高雅清流的自我滿足,才是真正的人道啦!
End
=========
PS. 題外話的附錄: 我反對廢除死刑啦!
另外, 我也對於廢死刑很有意見啦! 我反對廢除死刑啦! 死刑絕對不能廢啦!
基本上, 被判死刑的都是重大惡犯了,直接給該死的人去死,不是節省社會成本嗎?
不讓他們死,還得養他們一輩子浪費稅金,或是搞一堆大赦特赦又放出來... 搞屁啊!
對那些重大惡行犯還講求啥咪人道立場,這是對被害者們和稅金繳納者們不人道啊...
所以,我才一直覺得說這個社會上,不食人間煙火的過度主張人權主義者們,實在是數量太多了啦~~~
說真的,這世界是個人X人,狗咬狗的世界,想好好活下去的很多人們都沒錢吃飯...別把稅金亂花啦!
我對於死刑犯的結果是死是活也絲毫不想理會,
可能是我是窮人家,無法理解各位過度主張人權主義者們高潔的思想.
不過,我至少不是沒有貢獻的人,
我不是整天只會喊喊Love and Peace口號,也是有花時間想出解決方案,
給你們參考如下:
[真要廢除死刑的話...那就改成 吃住全部費用都由死刑犯名下財產扣抵,
沒錢的話就看看他家人願不願意出這筆錢,再不然就叫人權團體或是贊成廢除死刑者買單!
都沒人願意出錢才執行死刑!]
而且喔!
我再偷偷告訴那些認為我不注重人權的人們,
我還同意: 只要死刑犯給更多錢的話,還可以升級套房設施!
要雙人房或是單人房,要安裝冷氣暖氣,要除濕機, 空氣清淨器,
要電視和遊樂器和健身器材和個人書房,都OK啦! (但是不准上網或打電話,避免又去作亂!)
可見我比人權團體更注重人權啊!
對犯人們的口號也都想好了: Life is Good! Just pay money , We can give you more!
唉~ 害我講到都熱血起來了...萬一被當成我是贊成廢除死刑者就違反我的本意囉!
我這方法夠讚吧!
不僅注重到人權團體們的崇高理想,更加以維護全民利益為出發點!
我建議全世界對於死刑與否兩難的國家們,可以拿去參考沒關係!我目前不收版費的!
安樂死絕對是不安樂的...
尤其是選擇希望安樂死的人,還保有理智的情況下,自己選擇死亡.
當然,安樂死的選擇權,必須只能給予足以有必要選擇安樂死的人們,
而不是為了給予那些考試考不好,情場失意,閒閒沒事,不了解生命的價值的就想自殺的人們逃避的手段...
說的更明白一點,
安樂死選擇權, 其實是給予很想很想活下去的人們的一種另類的解決方案...
明明想活下去...可是身體卻不允許...
明明想活久一點...可是拖越久就會對心愛的家人造成更多的經濟傷害...
別再說安樂死不人道了...
每個有愛心的人都知道: 致人於安樂死是[不人道]!
但是,不給那些受病痛折磨的人們選擇死亡, 這才是[更不人道]...
不願意安樂死合法化的人們,
說穿了只是不希望自己看到別人選擇死亡而已,只是想要一個世界和樂的假象罷了...
但是, 有曾經體會過急迫希望安樂死可以合法化那些人們的焦急嗎?
有去了解過為何明明想活下去,明明害怕死亡的人們,為何寧可自己選擇死亡嗎?
有看過那些因為不能安樂死而拖垮整個家庭經濟的人們的悲傷嗎?
害怕死亡,卻不得不選擇死亡; 害怕離別,卻不得不選擇離別...
想活得更久一點,卻不停拖垮家裡的經濟; 想死去卻連死也辦不到...
久病在床的病人,希望自己可以死去...
長久失去思考行動能力植物人的家屬, 希望可以讓病人死去...
這種只有活著而已,卻什麼也不是,什麼也沒有的狀態,才是真正的煉獄啊...
當然,這個社會上金錢不是問題的人們很多,
有超脫世俗的想法,我當然無法站在同一個境地去了解!
也許,安樂死合法化的話,
反而會害這群有錢人們,明明還想活著享用財富,卻被後輩子孫硬給設計搞死!
我覺得這些都可以靠著制定周詳的規定來避免,
例如:
健保卡上面可以做附記, 當不醒人事時是否可讓家屬代替執行安樂死!
或是強制在幾年的復健之下,依然癱瘓尚無好轉情況下可執行安樂死!
每個病人的病痛程度不一樣,家中經濟落差也很大,
不要硬要強迫窮人家們活著,這只會增加他們的痛苦而已!
或許大家覺得我講話很難聽,我很冷血,我很不人道.
但是我自覺對此事的看法合情合理,符合社會實際面,
不會只把事情表面化理想化,裝的很清高...
因為, 我自認我家境普通,家中絕對不可能經得起長期看護的龐大費用,
我若遇上災病導致無法死亡而拖著病軀,想必會害死我兄姊的後輩子孫,
我與後輩無仇,自然不想平添他們太多的麻煩...
(癱瘓無法復原,鐵定需要請長期看護照料或是丟到看養院,
一個月少說得花上個快3萬,一年36萬就跑不掉了!
COW~ 萬一,他X的,我還可以半死狀態再撐個6~10年以上怎辦? 這不就得花上個200~400萬!
說真的, 各位好心的讀者們, 我家中目前狀態經不起這樣子的折騰啦!)
所以,我提出這個希望安樂死合法化的說法,其實也是為了我自己的未來著想而已!
希望將來有個萬一的話,還可以有個選擇安樂死的自由!
讓安樂死合法化, 才是真正在做功德啦!
不陷於自命高雅清流的自我滿足,才是真正的人道啦!
End
=========
PS. 題外話的附錄: 我反對廢除死刑啦!
另外, 我也對於廢死刑很有意見啦! 我反對廢除死刑啦! 死刑絕對不能廢啦!
基本上, 被判死刑的都是重大惡犯了,直接給該死的人去死,不是節省社會成本嗎?
不讓他們死,還得養他們一輩子浪費稅金,或是搞一堆大赦特赦又放出來... 搞屁啊!
對那些重大惡行犯還講求啥咪人道立場,這是對被害者們和稅金繳納者們不人道啊...
所以,我才一直覺得說這個社會上,不食人間煙火的過度主張人權主義者們,實在是數量太多了啦~~~
說真的,這世界是個人X人,狗咬狗的世界,想好好活下去的很多人們都沒錢吃飯...別把稅金亂花啦!
我對於死刑犯的結果是死是活也絲毫不想理會,
可能是我是窮人家,無法理解各位過度主張人權主義者們高潔的思想.
不過,我至少不是沒有貢獻的人,
我不是整天只會喊喊Love and Peace口號,也是有花時間想出解決方案,
給你們參考如下:
[真要廢除死刑的話...那就改成 吃住全部費用都由死刑犯名下財產扣抵,
沒錢的話就看看他家人願不願意出這筆錢,再不然就叫人權團體或是贊成廢除死刑者買單!
都沒人願意出錢才執行死刑!]
而且喔!
我再偷偷告訴那些認為我不注重人權的人們,
我還同意: 只要死刑犯給更多錢的話,還可以升級套房設施!
要雙人房或是單人房,要安裝冷氣暖氣,要除濕機, 空氣清淨器,
要電視和遊樂器和健身器材和個人書房,都OK啦! (但是不准上網或打電話,避免又去作亂!)
可見我比人權團體更注重人權啊!
對犯人們的口號也都想好了: Life is Good! Just pay money , We can give you more!
唉~ 害我講到都熱血起來了...萬一被當成我是贊成廢除死刑者就違反我的本意囉!
我這方法夠讚吧!
不僅注重到人權團體們的崇高理想,更加以維護全民利益為出發點!
我建議全世界對於死刑與否兩難的國家們,可以拿去參考沒關係!我目前不收版費的!
